時間行至到2016年第一季度末，智能手機引領的掌上性能戰爭依然如火如荼地進行；雖然2016年的競爭焦點已經從單純的性能比拼到了體驗至上的時代，不過作為更高級別用戶體驗的有力支持，以Cortex-A72、big.LITTLE架構以及Kryo為代表的高端處理器性能依然備受關注。鑒于作者之前寫過一篇關于Cortex-A72對比評測《都是旗艦誰更強：vivo Xplay5 VS 華為Mate 8》得到不錯的反響，所以也直接催生了我們這次五大新老旗艦性能橫評對比測試。本次我們所選擇的來自高通、三星、聯發科、華為四大移動處理器廠商的驍龍652/810、Exynos7420、Helio x10、麒麟950。處理器上已經囊括了2015年的旗艦代表（驍龍810、三星Exynos7420、Helio x10、麒麟950）和2016年主流高端平臺（高通驍龍652），機型上我們選擇了今年上半年紅透半邊天也是今天我們主角之一的vivo Xplay5；另外4款2015年旗艦代表機型：一加2；魅族Pro5；OPPO R7 Plus；華為Mate8；
開篇：vivo Xplay5 VS 4大老旗艦
作者今天寫這一篇文章主要是針對新老兩代處理平臺進行純性能的對比評測，會用最赤裸最粗暴直接的跑分數據去讓大家感受各平臺間的性能差異，希望能通過本次對比橫評能讓用戶在手機性能天梯上有一個直觀的感受。我們選用了PRO5、mate8、一加手機2、R7 plus這幾款上一代老旗艦作比較，看看這只初生牛犢不怕虎的vivo Xplay5是否有著像媒體口中所說的“中端滅旗艦”那樣出色的性能表現。
vivo Xplay5
vivo Xplay5是vivo智能手機于2016年3月1日發布的一款智能手機。除了一貫傳承的Hi-Fi基因之外，vivo Xplay5主打快無邊界，共發布兩個版本，一款為vivo Xplay5，一款為vivo Xplay5旗艦版。其中Xplay5的配置為驍龍652+4GB RAM+128GB ROM，Xplay5旗艦版為驍龍820+6GB RAM+128GB ROM，今天作者對比采用的是驍龍652+4GB RAM+128GB ROM版本。驍龍652基于28nm HPM制程工藝打造，內置4*A72+4*A53核心，其中A72的頻率達到1.8GHz，GPU為Adreno 510。Xplay5標準版內置雙通道4GB LPDDR3 RAM，而ROM方面則為eMMC 5.1的128GB。
魅族Pro5
2015年9月23日，魅族科技（MEIZU）正式發布高端旗艦手機魅族PRO 5，采用5.7英寸Super AMOLED屏幕，搭載64位三星八核處理器Exynos 7420，主攝像頭采用索尼專業2116萬像素頂級CMOS，支持三種對焦方式，前置500萬像素攝像頭，內置HIFI2.0，支持快充和Type-C。共有3GB RAM+32GB ROM和4GB RAM+64GB ROM兩種存儲搭配，最大支持128GB 內存擴展，3050mAh容量電池，運行全新的Flyme 4.5系統，32GB/64GB售價分別為2799和3099元。
華為Mate8
華為Mate8集中了華為最尖端的技術，是華為2015年最旗艦、最高端、最重磅的武器。繼承Mate 7大屏DNA,采用6英寸FHD屏幕。 一體化金屬外觀全面升級，使用52道工藝，線條更硬朗流暢。同時金屬機身表面覆蓋了2.5D鉆石切割玻璃 ，金屬與玻璃采用基本一致的鉆石切割技術，兩者結合更完美平滑，剛柔并濟，機身更俊朗有品位。搭載的麒麟950處理器。該機支持全新的指紋2.0識別技術，指關節2.0技術。搭載了4000mAh超大容量電池，同時還支持快充技術，充電5分鐘通話兩小時，更好的解決了用戶用電問題。
一加手機2
一加手機2于2015年7月28日一加CEO劉作虎正式推出上線的手機，該機搭載了5.5寸1080P（1920×1080）屏幕，處理器為高通驍龍810，最高主頻為2.7GHz，GPU為Adreno 430。主攝像頭1600萬像素，前置500萬像素，內置3300mAh電池。
OPPO R7 Plus
OPPO R7 Plus是OPPO在2015年5月發布的一款智能手機，產品特色主要集中在“拍照”及“閃充”上，于2015年5月20日在北京奧雅會展中心正式發布。OPPO R7 Plus采用了全金屬一體化機身設計和2.5D弧度屏，機身三圍為158x82.3x7.75mm，重量為195g，機身金屬占比為91%，核心方面內置一顆64位聯發科Helio x10八核芯處理器，以及3GB RAM+32GB ROM的內存組合，流暢運行Color OS 2.1(基于Android 5.0)。
高通驍龍652的由來
驍龍810容易過熱降頻、驍龍615/410性能又相對孱弱，再加上聯發科Helio系列的攪局，高通在2015年移動處理器領域的口碑大受影響。在2016年伊始，高通祭出了全新的驍龍650/652家族。毫無疑問，驍龍820是高通2016年的年度旗艦，在三星14nm FinFET LPP工藝和自主設計64位“Kryo”微架構的幫助下，驍龍820有望重新在Exynos8890、麒麟950、Helio X20等競爭者手機奪回“最強桂冠”。然而，驍龍820太過發燒，而智能手機領域出貨量最大的往往是低于2000元的主流市場，誰能拿下這片市場的大半江山，誰才能在移動處理器領域真正稱王。于是，高通在驍龍820正式上市之前，搶先祭出了它的“小弟”：驍龍650/652。
為驍龍600系列雪恥
驍龍650/652是個很陌生的型號，因為它們并不在高通的早期規劃中。按照計劃，驍龍600家族的更迭順序應該是：驍龍615、驍龍616、驍龍617、驍龍618和驍龍620?？上?，早期上市的驍龍615/616/617的表現太不給力，它們在性價比上都遜色于同檔次的聯發科芯片，口碑早已被各種跑分對比泯滅干凈。從表面的數字分析，我們很容易得出驍龍618和驍龍620也“不過如此”的猜測。
然而，驍龍618/620卻是被高通寄予厚望的新產品，它們在硬件和性能上直逼上代旗艦驍龍808和810，遠非驍龍615/616/617這些難兄難弟可比。因此，在驍龍618/620上市前夕，高通重新對它們進行了“戶口登記”，改名為驍龍650/652后才推向市場。沒錯，驍龍650/652就是驍龍618/620，只是高通為了提升辨識度的臨時起意而已。那么，驍龍650/652和前輩相比到底有了哪些改進，它的性能真的足以媲美上代旗艦嗎？驍龍650/652最大的亮點，就是引入了最新的Cortex-A72核心（微架構）。我們都知道，驍龍810/808之所以強悍，是因為它們是由高性能的Cortex-A57和省電的Cortex-A53核心構成。而Cortex-A72則是Cortex-A57的升級版，有了這種性能級核心的幫助，驍龍650/652性能不想強大都難。此時再回看一下由Cortex-A53構成的驍龍615/616/617前輩們，驍龍650/652已經和它們不在一個水平線上了。
對移動處理器而言，GPU（圖形處理器）往往比CPU更重要。作為新品，驍龍650/652也用上了高通最新的Adreno 510 GPU，支持OpenGL ES 3.1/CL 2.0 full、DirectX 12以及幾何渲染和GPU曲面細分技術，而內置的Android擴展包也開放了更多的API，為游戲開發商提供了更多便利，無論是性能還是功能都較驍龍前輩所用的Adreno 405提升了不是一點點。
憑什么駕馭Cortex-72
驍龍810之所以口碑不佳，是因為它所用的20nm工藝無法完美駕馭高主頻Cortex-A57核心全速工作時的發熱量，進而極易觸發降頻從而影響性能表現。問題來了，驍龍650/652連20nm工藝都沒用上，仍在延續驍龍615/616/617前輩的28nm。那么，它又能否低于最新Cortex-A72核心的“熱情”嗎？
首先，雖然都是28nm，但驍龍650/652在工藝上依舊比驍龍615等前輩先進。簡單來說，臺積電（TSMC）針對移動處理器而定制的28nm工藝又被細分為LP、HPM和HPL三種。驍龍615等前輩所采用的具體是28nm LP（Low Power，低功耗）工藝，而LP則是臺積電28nm時代最早量產的版本，漏電率和性能的表現最差。而驍龍650/652所選用的則是28nm HPM（High Performance Mobile，移動高能低功耗工藝），性能最強，漏電率介于LP和HPL之間，也是表現最均衡的工藝版本。
其次，根據高通的測試，臺積電28nm HPM工藝已經相當成熟，在同等性能下，Cortex-A72核心的功耗和發熱量較Cortex-A57要低很多。最后，高通也沒讓驍龍650/652跑在太高的頻率上，1.8GHz的最高主頻較驍龍810的最高2.3GHz要謹慎很多。因此，相對先進一些的28nm HPM工藝，以及主頻較低的Cortex-A57核心，讓驍龍650/652無需太過擔心手機廠商無法駕馭它們的“熱情”，可以長時間穩定運行在指定的頻率上
一些看不見的改進驍龍650/652的改變其實是全方面的，除了前文提到的新架構核心、新GPU和改進的工藝以外，它還集成了X8 LTE調制解調器，可以兼容國內三大運行商的所有網絡（包括4G+），可讓手機輕松實現LTE雙卡雙待，并獲得最高300Mbps/100Mbps的下載/上傳速度。同時，驍龍650/652將Wi-Fi連接技術也升級到了最新的MU-MIMO的802.11ac標準。
在多媒體方面，驍龍650/652無需第三方音頻芯片，便能通過Qualcomm沉浸式音頻技術實現Hi-Fi 192kHz/24位音樂播放和低功耗驍龍語音激活功能。值得一提的是，驍龍650/652支持雙ISP，可以更好地支持雙攝像頭，從而獲得更快速對焦、更好的細節還原和更復雜的后期處理。當然，像Quick Charge 3.0快速充電技術也在新驍龍的支持名單中。
跑分對決
在跑分軟件方面，我們首先使用神器安兔兔來進行測試，其可以給Android手機、平板進行性能評測、跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過“內存性能”、“CPU整數性能”、“CPU浮點性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數據庫IO”、“SD卡讀、寫速度”等多方面性能測試，對手機的硬件性能做一個整體評分：
注：該部分測試采用三次測試取最高分的方式。手機狀態:測試前一鍵清理后臺程序、性能模式/省電模式默認。采用版本：AnTuTu Benchmark v6.1.3該部分測試結果顯示冠軍為麒麟950，也就是華為mate8在這個環節得到最高分為90292分，接下來排名第二的是采用Exynos7420的魅族 PRO5得分為85524、接著是一加手機2搭載驍龍810以79281分排名第三，第四名是我們今天的主角vivo Xplay5以72051分微小的差距緊跟在一加手機2后面，而OPPO R7 Plus搭載的Helio x10平臺得分為52215排在最后一位。而從上面條形圖可以看到本次跑分可以分為三個階梯，第一階級：華為mate8和魅族 PRO5，兩者相差4768分主要差距落在3D性能UX性能和CPU性能上，3D性能上華為mate8的Mali-T880明顯要比魅族 PRO5的Mali-T760要強，而CPU上Exynos 7420四核心Cortex-A57+四核心Cortex-A53顯然要落后于采用
四顆Cortex-A72核心和四顆Cortex-A53核心的華為mate8。第二階梯：一加手機2和vivo Xplay5，這階梯的斗爭成為了老旗艦810和新平臺652之間的斗爭，最終姜還是老的辣，搭載驍龍810的一加手機2以7230分完勝驍龍652的vivo Xplay5，兩者最大的差距出現在3D性能上，這從側面反映了一加手機2在GPU的游戲性能、極限性能和系統流暢性、軟件多開上理論上要稍優于vivo Xplay5。值得一提的是驍龍652在CPU性能和RAM性能上已實行反超前輩，而從這一階梯的表現來看已經很好反映出新一代定位中高端平臺的驍龍652已經有足夠的能力或說資本去威脅上一代的旗艦平臺，這一點讓作者再一次對驍龍652充滿期待！最后，坦然不得不承認搭載Helio x10平臺的OPPO R7 Plus無論在CPU架構，制作工藝，GPU的配置上都較大幅度地落后于前兩梯隊，看來拯救性能的責任要落到Helio x20平臺上了。
性能測試結果：華為Mate8 > 魅族 PRO5 > 一加手機2 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus
綜合測試過后，我們下面采用GeekBenc測試CPU部分的性能；GeekBench 3.0采用對單核心和多核心分別的方式對CPU性能進行測試，主要衡量CPU和內存的運算能力，能對整數運算、浮點運算、內存性能以及內存帶寬性能進行總體評分。
我們依然采用了三次測試取最高分的方式；結果呈現出三種狀況，多核上華為Mate8麒麟950依舊性能領先，第二部隊為魅族Pro5和一加手機2，最后vivo Xplay5和OPPO R7 Plus分列第三部隊，多核測試上采用Cortex-A72新架構的麒麟950奪得桿位作者并不覺得出奇，奇就奇在同樣采用Cortex-A72架構的vivo Xplay5竟然排在全部評測機中的最后這倒讓作者百思不得其解。反觀在單核測試上vivo Xplay5、魅族Pro5、華為Mate8都顯得異常平均，唯獨一加手機2和OPPO R7 Plus有一定的差距。
性能測試結果：單核華為Mate8 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > 一加手機2 > OPPO R7 Plus
多核華為Mate8 > 魅族 PRO5 > 一加手機2 > OPPO R7 Plus > vivo Xplay5
接下來，我打算使用3Dmark測試軟件完全榨干本次5臺測試機型的GPU性能，3DMark火速飛天（Sling Shot）場景進行測試：
基于OpenGL ES3.1（1440P）基于OpenGL ES3.0（1080P）
這個環節分為OpenGL ES3.0（1080P）和OpenGL ES3.1（1440P）兩個部分進行測試， ES3.0測試全部都能順利通過跑分，結果顯示1080P GPU測試上一加手機2搭載的驍龍810旗開得勝，魅族Pro5、vivo Xplay5、華為Mate8、OPPO R7 Plus分列二三四位，令人意想不到的是前幾輪都領先對手的華為Mate8在本輪測試中只排在了第四位。再看看ES3.1場景2K分別率的跑分，這個環節OPPO R7 Plus出現不能跑分的現象，排名上依舊是一加手機2排在了第一位，第二位是魅族Pro5，第三名是華為Mate8，最后是vivo Xplay5。
性能測試結果：
OpenGL ES3.0一加手機2 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > 華為Mate8 > OPPO R7 Plus
OpenGL ES3.1一加手機2 > 魅族 PRO5 > 華為Mate8 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus
Vellamo瀏覽器性能測試
Vellamo是由高通開發的一個基準測試應用，它可以對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好，分數越高代表手機性能越好。
性能測試結果：多核魅族 PRO5 > 華為Mate8 > 一加手機2 > OPPO R7 Plus > vivo Xplay5
金屬華為Mate8 > vivo Xplay5 > 魅族 PRO5 > 一加手機2 > OPPO R7 Plus
瀏覽器魅族 PRO5 > 華為Mate8 > vivo Xplay5 > 一加手機2 > OPPO R7 Plus
GameBench游戲性能測試
對于很多愛玩兒手游的年輕人來說圖形性能才是他們最關心的，而我們日常無論刷微博還是聊微信，幾乎不可能感受到處理器的GPU性能，負擔實在太小。所以還是通過大型3D游戲實測進行對比，這里我用幀數記錄軟件全程記錄了真實賽車3、死亡扳機2、植物大戰僵尸2的游戲幀數。
經過大約一個半小時的實測后，5臺機子的成績分別如下：
在真實賽車3的測試當中，我使用5機分別進行了約15分鐘游戲體驗，5臺機子分別連續完成5場競速，麒麟950平均幀數為55FPS，而驍龍810達到了58FPS基本能達到完美流暢，游戲過程中除了OPPO R7 Plus體驗稍微欠佳外其它四臺手機表現都能讓我滿意。
接下來的死亡扳機2、植物大戰僵尸2的測試中，5臺機子成績相當，可以說不分伯仲，游戲過程同樣流暢。這里大家都出現30FPS的情況，不排除兩款游戲有“鎖幀”的情況。
性能測試結果：
真實賽車3一加手機2 > 華為Mate8 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus
死亡扳機2一加手機2 = 華為Mate8 = 魅族 PRO5 = vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus
植物大戰僵尸2一加手機2 = 華為Mate8 = 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 = OPPO R7 Plus
下面我們再通過計算圓周率的方式進行測試：
性能測試結果：
1千萬位魅族 PRO5 > 華為Mate8 > 一加手機2 > OPPO R7 Plus > vivo Xplay5
Basemark OS II性能測試
《Basemark OS II》是一款支持Android、iOS、Windows三大移動平臺的跨平臺對比跑分軟件。運行簡單，運行基準測試可得到設備全面的性能指標，包括系統，內存，顯卡，網頁瀏覽。
我們最后用Basemark OS II這個軟件來對今天評測的5臺機子來個綜合的評分，雖然結果各有各自家特長，但從總體上看，得分排前列的基本都是一加手機2和華為Mate8 、魅族 PRO5，可見得麒麟950、Exynos 7420、驍龍810面對現今當紅小生驍龍652和Helio X10依舊能閑庭信步地面對毫不畏懼！
性能測試結果：
總分一加手機2 > 華為Mate8 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus
系統 華為Mate8 > 魅族 PRO5 > 一加手機2 > OPPO R7 Plus > vivo Xplay5
內存 華為Mate8 > vivo Xplay5 > 一加手機2 > 魅族 PRO5 > OPPO R7 Plus
顯卡 一加手機2 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > 華為Mate8 > OPPO R7 Plus
網頁 魅族 PRO5 > 一加手機2 > 華為Mate8 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus
總結
從上面的跑分結果想必大家對5臺手機性能都已經心里有數，作者也得出本文題目的答案：vivo Xplay5“暫時”不能青出于藍把老旗艦挑下馬來，作者只能說“暫時”，皆因本次作者評測的這款手機只是標準版的Xplay5（驍龍652+4GB RAM），高配版驍龍820+6GB RAM（預計5月6日上市）的大招還沒來，從4大老旗艦平臺跑分結果顯示除了Helio X10外，其它三款上一代旗艦處理器面對稍顯年輕的驍龍652都好不手軟地將其拿下，媒體口中說的“中端滅旗艦”并沒有在我們本次跑分中出現。但大家仔細想想也明白，如果高通真的造出了一款中端滅旗艦的處理器，那作為大哥的810或者820還用出來混嗎？2016年是手機處理器大年，大批頂級處理器開始量產商用，中端甚至入門級處理器在基礎性能上也基本越過了普通用戶需求的門檻，處理器技術的躍進式發展是芯片廠商技術厚積薄發的結果，也是消費者需求日益升級的需求倒推。那么，2016年的手機處理器在綜合性能上，究竟排名如何呢?那么就要關注我們安卓中國為機友們帶來的精彩評測了！
安卓中國 @Mr_管睿
推薦閱讀：寧夏信息港